台北餐廳推薦

文章来源：http://fashion.qq.com/a/20151018/018758.htm

中國醫學科學院整形外科醫院副院長祁佐良回應：AB做的不是“做整容鑒定”本次Angelababy（楊穎，后文簡稱AB）來我院就診的事情，受到了社會大眾的廣泛關注。事后有許多人對就診結果表示了質疑，甚至公開指責我“不實事求是”。對此我認為有必要借助媒體發表我的一些觀點，澄清誤區。首先，本次給AB做的事情不是“做整容鑒定”，而僅僅是一次就診咨詢。我做為接診醫生，沒有出具過任何“鑒定報告”。涉及文字方面的內容，只有我寫的門診病歷，共兩頁半。而網上所流傳的病歷版本，只有一頁半，是不全面的。其次，有人提出質疑，“鑒定”和“就診”有什麼區別嗎？答案是肯定的，“鑒定”和“就診”有區別。“鑒定”要由專門的鑒定機構組織專家檢查討論后確定，給出鑒定結果；而“就診”則是由醫生書寫出具就診病歷，并由醫生簽名。而且需要強調的是，任何醫生出具的就診診斷都不具有權威性。第三，關于“微創整形算不算整容”。AB來掛我的專家門診號，就是走正常就診流程來就診，我作為醫生，沒有理由拒絕任何人的就診要求。AB的主訴是：1、檢查額部是否做過整容手術，是否有植入物；2、檢查是否做過隆鼻手術；3、檢查是否做過眼部整容手術；4、檢查是否做過面部輪廓整形手術。我針對就診者的主訴進行檢查，檢查手段包括必要的X光檢查。我給出的結論是：上述部位未見手術的痕跡。這是很嚴謹的結論。對此，有人報道鑒定結果是“沒有做過整容”，那僅僅是他們對我給出的結論做出的理解，是他們的表達和理解。我做為專業人士，從來沒有這么說過。至于“注射肉毒素、玻尿酸”這些“微整形”不算整容嗎？這些檢查項目在本次就診中沒有涉及，AB沒有對此提出就診要求，醫生沒有檢查并且也沒有手段檢查，就診紀錄上也沒有體現。公眾對此有誤解。最后，有位年輕醫生發了一條消息，質問拔掉四個第一雙尖牙，明明是做過前牙槽截骨后移手術，指責我不實事求是。對此，我建議這樣的話千萬不要再說了，這是無知的體現。AB承認自己做過正畸治療，拔掉牙齒減數正畸，這是常識。AB的CT片顯示：上下頜牙槽骨連續，無臺階，無固定痕跡，骨皮質光滑，確實沒有做過手術。我們從網上可以看到CT片。關于正畸算不算整容的問題，是學術爭論的問題，至今在醫學界都沒有一個明確的結論，并且討論這個話題，不是跑題了嗎？即使鑒定網友也不信BABY也是不容易從傳出BABY要去做整容鑒定到今天，依舊還是有無數網友對事件的真實性表示質疑，各種說法也是讓人看的眼花繚亂。雖然編輯們覺得BABY這張素顏圖看起來確實有一些過去的影子，但是架不住舊照和現在的照片真的差距太大讓網友無法接受。香港醫生：不是所有的整形都能被查出來但港媒向英國倫敦大學臨床皮膚學文憑醫生江正本詢問關于“整容”定義，他表示從醫學角度整容包括開刀及放假體（塑料）：“整容這個字，在醫學翻譯是plasticsurgery，就是矯形、整形外科科目，就是用手術開刀、放假體，普遍來講整容是指外科侵入性、放假體、切割方法。”對于時下打botox瘦臉針，江醫生稱很難定義是否整容，因為在香港任何醫生都可以做，而且未必可以看出來，他說：“剛剛打完，比如透明質酸，在X光是能看到，長遠來講比如一、兩年以上，身體吸收了，就未必看得到。”但實體的整容可以靠X光或者用手都可以分辨，他說：“如果加入了假體，如鼻同下巴，一照X光和摸都能摸到，與身體組織軟硬度不同，一摸就摸到。最新有些軟骨方法，還未必會摸到，即使用X光都有機會照不到。”他解釋因為軟骨來自自身組織，所以不算假體，還未必能檢查出來。對于祁佐良醫生指，Baby因箍牙令臉形有大幅改變，但不屬整形范疇，江醫生就指：“牙骨只會影響法令紋、嘴的凹凸程度。”而醫學會會長、皮膚專科史泰祖醫生則說：“不會評論個別個案，做手術有疤痕你會看到，但有些注射的透明質酸和填充劑，份量不多照X光都未必看到。如果不是表皮而是在里面切割又是沒有疤痕的，都看不到。”看來BABY有沒有整容這件事已經不適合通過鑒定來驗明正身了，如果你相信baby天然美，就繼續相信下去，如果你不愿意相信，那說什麼都會幫你確定她是整過的，散了散了。Baby赴醫療機構進行面部鑒定范冰冰證未整形時長：27播放：233801來源：QQ播客Baby赴醫療機構進行面部鑒定范冰冰證未整形關閉自動播放相關專輯

關鍵字標籤：自體脂肪移植醫美